viernes, 20 de junio de 2014

La Peligrosidad de los Pitbul, El derecho a Defenderse de los Humanos, y la Responsabilidad de los Amos

Los pitbul son una raza de perros que fueron criados (breed) por siglos para enfatizar dos caracteristicas hasta cierto punto contradictorias. Por un lado se enfatizo que sean obedientes a sus amos, por otro lado se enfatizo que ataquen rapidamente y ataquen a matar. Esto los hacen sumamente peligrosos, pues aun cuando puedan ser los animales mas dociles y cariñosos del mundo, si en un momento dado te atacan, te van a tratar de matar. Y en eso ellos son sumanente rapidos y efectivos.

 En tiempos modernos ya los pitbuls  no son criados especificamente para enfatizar su ataque mortal, pero ya esa caracteristica es parte de su arsenal instintivo, aunque  se ha vuelto incierto cuando habran de reaccionar de esa forma y cuando no. He ahi el peligro. Son un animal con la capacidad fisica, con la habilidad y el instnto de atacar a matar. Pero no es claro y preciso cuando habran de hacerlo.

Ante esta incertidumbre, si un pitbul ataca, la  reaccion logica, racional e instintiva de cualquier ser humano DEBE SER no solo la de defenderse, sino la  de  matar al animal antes de que el animal pueda matarlo a el.  Esa es la reaccion logica e instintiva. Tirar a matar ante un ataque potencialmente mortal.

Ante cualquier ataque, la primera reaccion, la reaccion inmediata, espontanea es la instintiva. El sentido de defender la vida propia toma control en forma inmediata hasta que el peligro inmediato se reduce y la mente, los valores, etc, pueden retormar control de las acciones del individuo.

Asi pues cuando un ser humano es acusado de matar o abusar de un pitbul es necesario analizar si el individuo actuo en forma instintiva al ser atacado por un pitbul o si actuo por abuso, venganza u odio hacia ese animal o raza. Si el pitbul ataco primero, entonces la reaccion  logica, racional e instintiva  es  matar al animal antes de que el animal pueda matarlo a uno. Por reaccionar asi el ser humano no debe ser castigado pues actuo en defensa propia ante un ataque potencialmente mortal. Pero si fue el humano el que sin necesidad y sin enfrentarse a un peligro potencialmente mortal, actuo fria  y calculadamente, entonces debe ser encontrado culpable de abuso y maltrato contra un animal, con agravantes.

Aun si fuese asi, el castigo debe ser sazonado con logica y sentido comun. Se han dado casos donde por agredir a un pitbul un ser humano ha sido condenado a mas de diez años de carcel, mientras que en otros casos por causar la muerte de un ser humano, la persona apenas ha cumplido un año de carcel.. Una guia sencilla creo que debiera aplicar en estos casos. En caso de que la persona sea agredida en una agresion potencialmente mortal, ya sea por otro ser humano o por un animal, el individuo, en su reaccion inmediata e instintiva, tiene el derecho natural a reaccionar con la fuerza y la violencia necesaria para defender la vida propia hasta el punto de matar al agresor.

En caso de que un ser humano ataque y mate a otro ser viviente, sin que medie la defensa instintiva e inmediata de la vida propia, entonces en caso de haber matado a un animal la pena nunca debe ser mayor de 2 años de carcel, y en caso de la victima ser un ser humano nunca sera menor de 4 años de carcel.  Esto es necesario para establecer la mayor importancia de la vida humano sobre la vida animal.

Y volviendo a los pitbuls, los mismos no son animales salvajes, pero su dicotomia instintiva de por un lado ser obedientes y sumisos a sus amos, y por otro lado atacar instintivamente con violencia maxima buscando matar al enemigo, eso los hace SUMAMENTE PELIGROSOS, pues pueden pasar toda una vida siendo la mascota mas tierna y dulce y en un momento dado reaccionar violentamente y matar a cualquiera, incluyendo en casos extremos, a su propio amo o a algun familiar cercano a quien, bajo condiciones normales, el animal hubiese  respetado y obedecido.

Ante esta realidad el Estado debe regular estrictamente la posesion de estos animales. Por un lado, sus amos deben ser educados sobre este peligro para que sepan como reaccionar y tengan a la mano las herramientas para defenderse adecuadamente en caso de que su pitbul los ataque a ellos o a otra persona. Por otro lado debe hacerse claro que el amo de un pitbul es el principal responsable por las acciones de su animal.


Dos cosas deben quedar meridianamente claras. Si un pitbul ataca a un ser humano dicha persona tiene el derecho natural a, en su reaccion inmediata e instintiva, matar al animal de la forma que pueda y usando lo que tenga a la mano. Lo natural es que un ataque potencialmente mortal sea repelido con fuerza mortal.  Por otro lado tambien debe quedar meridianamente claro que el amo de un pitbul es responsable de las accions de su animal. Asi pues si un pitbul ataque lastima o mata a otro animal o persona, su amo sera el responsable directo de los actos de su mascota. Si el animal mata a otro animal, que el amo pague; y si el pitubul agrede a un ser humano, en un ataque potencialmente mortal, pues que el amo, ademas de pagar gastos, tambien sea acusado de agresion agravada y/o intento de asesinato.

Nadie esta obligado a tener un pitbul, pero ante la peligrosidad potencial de estos animales, el que los tenga que asuma la responsabilidad y las consecuencias de tenerlos.
Publicar un comentario